<![CDATA[Commentaires du blog: Spectacles commentés]]> http://vivantmag.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Spectacles comment&eacute;s" fr http://fdata.over-blog.net/0/50/85/73/avatar-blog-15650411-tmpphpniJSh5.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: Spectacles commentés]]> http://vivantmag.over-blog.com/ Thu, 24 Dec 2009 11:00:16 +0100 Thu, 24 Dec 2009 11:00:16 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Culture http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de bouvier gilles]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-34025516-6.html#comment46122262 Il se trouve que ce spectacle réussi l'énorme tour de force de pouvoir s'attacher à la force de l'imaginaire comme vecteur de survie dans un univers concentrationnaire.
La comédienne parvient tout en finesse à synthétiser la force du simple d'esprit qui peut avec sa folie etre vecteur d'espoir tout en ne niant pas l'extrème précarité de sa situation et de l'aveugle qui entend ce que les critiques ont oublié de voir.
Il semblerait que vous n'ayez pas été sensible à cette extrème poésie, à cette finesse, qui ne repose pas forcément sur la performence de comédienne et qui pourtant éxécute un véritable tour de force de sensiblerie.
C'est un spectacle qui se veut éxigent avec un regard profondément spirituel.
C'est pour ma part un des meilleurs spectacles qui m'est été donné de voir en 2009
Bien à vous et merci pour votre site et votre travail.  ]]> Mon, 10 Aug 2009 14:34:26 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-34025516-6.html#comment46122262 <![CDATA[Commentaire de la Mère Castor]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-34125573-6.html#comment45727273 Fri, 31 Jul 2009 16:25:50 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-34125573-6.html#comment45727273 <![CDATA[Commentaire de guillaume peroux]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-33775040-6.html#comment45715230 Fri, 31 Jul 2009 11:16:47 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-33775040-6.html#comment45715230 <![CDATA[Commentaire de Jean-Jacques Boitard]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-32283712-6.html#comment45690323 Merci de vos très intéressant commentaire et j'ai noté quelque noms et quelques spectacle que j'essaierai de retrouver tout au long de l'année... Je n'ai fait qu'une courte incursion hier pour aller revoir Nadine Malo dont j'avais vu le spectacle à Paris  "CAUCHEMAR EN TROIS MOUVEMENTS" quelle a Créé et mis en scène d’après les témoignages de Caroline HATEM & Nadine CHEHADE au Théâtre de la Tache d'Encre - 1 rue de la Tarasque... Un bonheur face à une interprétation pleine de retenue, de finesse, d'humour... dont on ne ressort pas indemne... Si vous êtes encore sur place demain vendredi à 15h... ça sera la dernière pour Avignon... profitez en !

]]> Thu, 30 Jul 2009 19:36:53 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-32283712-6.html#comment45690323 <![CDATA[Commentaire de sidonie]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-32283768-6.html#comment43279954 moi qui étais à cette soirée, je suis cent pour cent d'accord avec cette critique qui met en valeur deux groupes qui le méritent!! Allez donc sur leurs myspace pour voir les prochaines dates!!]]> Tue, 09 Jun 2009 19:01:59 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-32283768-6.html#comment43279954 <![CDATA[Commentaire de Louise L. Lambrichs]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-24956932-6.html#comment40175134 Je viens de découvrir votre article, et je souhaite vous apporter quelques éléments de réflexion, pour temporiser peut-être votre jugement. Etant l'auteur du texte dont Saïda Mezgueldi a tiré ce spectacle, peut-être mon point de vue peut-il vous aider ? Saïda a fait, avec mon aide, un travail de transposition à la scène d'un texte qui fait plus de trois cents pages et qui apporte, justement, une nouvelle grille de lecture. Vous trouverez la comparaison avec le régime nazi un peu lourde. Pourtant, si vous admettez que la Justice internationale a reconnu le génocide en Bosnie (encore qu'incomplètement), vous pourrez admettre que la comparaison en soi se justifie - même si la spécificité de la Shoah n'est pas en cause. Que ce génocide se soit produit contre une population slave majoritairement musulmane n'est pas véritablement entré dans la conscience de nos contemporains. Vous dites que la situation est "complexe". La situation en question, je l'ai déployée, pour donner au lecteur tous les moyens d'en juger par lui-même, et d'en comprendre la logique souterraine. Bien sûr, un spectacle ne peut pas tout dire. Il peut juste suggérer, faire entendre, et donner envie d'en savoir davantage. Il me semble que le pari de ce travail est celui-là : donner envie de comprendre. Si le désir est là, ce n'est pas compliqué : les textes sont publiés. Donc, on peut savoir. J'ajoute que mon travail a été traduit en Croatie et en Bosnie, et que je l'ai donné aux activistes serbes anti-Milosevic, encore très minoritaires en Serbie ; et que je n'ai personnellement aucun problème ni avec les Croates, ni avec les Bosniaques, ni avec les Serbes qui reconnaissent les faits. Cette concordance de l'interprétation laisse penser que ce que nous appelons la "complexité" est plutôt le reflet de notre propre incompréhension ou de notre ignorance. Ayant travaillé moi-même pendant dix-sept ans sur cette question, je puis vous dire que cette interprétation nous permet de comprendre de quelle façon il faudrait s'y prendre pour construire la paix dans les Balkans. Or, faute de comprendre, nous ne le faisons pas. Cela laisse penser malheureusement que les violences se répéteront. Non pas parce que les Balkans seraient une "poudrière", mais parce que les Occidentaux ne font pas ce qu'il faut pour aider à construire la paix. Le courage de Saïda, de monter ce spectacle, pourrait être cette chance. Une chance de vrais débats, et une chance de combattre certaines formes de négationnisme qui empêchent d'aborder cette réalité tragique de façon constructive. Etre conscient qu'un véritable génocide s'est produit sous nos yeux, en Bosnie, sans que la plupart comprennent pourquoi, me paraît un premier pas important. Après quoi, il faut expliquer pourquoi. C'est ce que j'ai tenté de faire, et cette grille de lecture, tout à fait nouvelle, permet aussi de comprendre comment construire la paix pour les générations futures. N'est-ce pas notre objectif ? 
]]> Tue, 07 Apr 2009 22:04:54 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-24956932-6.html#comment40175134 <![CDATA[Commentaire de 4 à Strophes]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-28969998-6.html#comment39020565
(Merci)]]> Mon, 16 Mar 2009 16:39:27 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-28969998-6.html#comment39020565 <![CDATA[Commentaire de france jehanne lee]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-26485679-6.html#comment38034968 Un spectacle desservit par l'espace dans lequel il jouait.
Dommage !]]> Tue, 24 Feb 2009 17:06:11 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-26485679-6.html#comment38034968 <![CDATA[Commentaire de www.vivantmag.fr]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-24956932-6.html#comment36636069 Bonjour Emmie,
 
Je reviens vers toi en quelques mots ( je crois qu'il est inutile de s'étendre) sur ton mail. Je comprends que le retour que j'ai fait du spectacle n'ait pas complétement satisfait la compagnie, bien que je t'avais donné mon sentiment à la sortie, et que tu semblais partager certains points de vues...
 
Pour répondre à tes remarques concernant la fin de mon papier :
> il me semble ( mais cela reste personnel et nous pouvons, aussi, nous tromper) qu'effectivement nous avions eu droit à une "parodie " de spectacle contemporain ( je t'en avais parlé dés la sortie).
>Il m'avait semblé voir dans le public, au moins deux "Responsables Culturels", du Conseil Général et d'un lieu du département qui étaient présents, ce qui, comme tu le sais, et compte tenu du public, est déjà un exploit pour une compagnie non soutenue... Je ne te donnerais pas le commentaire que j'ai eu de la part de l'un deux, comme quoi mon avis personnel était partagé.
 
>J'en ai déduit, peut-être hâtivement que vous étiez soutenu, ce qui n'est pas un mal en soi, même si quelque soit la façon d'être soutenu ( atelier, création ou autres labels), c'est toujours un soutien appréciable...
 
>Quand au public, sans remettre en cause le travail que vous réalisez auprès des différents "publics" dans le cadre de vos ateliers, je voulais mettre en avant la difficulté qui existe, ( et vous n'êtes pas les seuls) entre le propos et la volonté que vous pouvez avoir à a exprimer quelque chose, et ce que le public en reçoit. J'étais moi même trés interressé par votre propos et votre démarche, et c'est pourquoi j'ai pris le temps de venir voir votre spectacle. Nénamoins, il semblerait que vous soyiez passés à côté de votre objectif, si vous souhaitiez, à travers le PUBLIC de ce spectacle, transmettre votre message de mémoire... Un spectacle, même réalisé à partir d'ateliers, de rencontres ou de tout autres actions, est quand même destiné à être vu par un Public.
 
Quoi qu'il en soit, je comprends que le spectacle vivant soit multiple, et ne réponde pas aux même "objectifs" pour tous. Mais je te rappelle que nous travaillons à faire découvrir des spectacles de qualité, il est vrai accessibles (car c'est pour nous aussi un critère important, et non un bannissement),  auprès de structures de diffusion multiples sur un territoire large. Ils ne sont pas pour autant tous "prémachés et digéré".
Peut-être que votre travail, qui "ni ne dorlote, ni ne chouchoute", ne s'inscrit pas dans cette démarche. Heureusement de nombreuses structures culturelles s'y attachent et ne manqueront pas, si votre travail retient leur attention, de vous accompagner dans votre aventure...
 
J'espére que je n'aurais pas heurté la sensibilité de Saida Mezgueldi, ni celle des comédiennes et musiciennes, car ce n'est vraiment pas l'objectif. Mais notre franc parlé est une liberté que je souhaite vivement conserver, tant il est rare dans ce domaine.
 
Je ne peux malheureusement rien faire pour la page qui s'affiche en premier sur Google ( tu présumes trop de notre influence, Google est beaucoup plus fort...;-), mais je joins ton droit de réponse et ce mail dans les commentaires de l'article. Si cela ne te semble pas suffisant, je peux le publier dans notre prochaine News Letter de février, et ouvrir ainsi un débat.
 
Cordialement
 
Eric Jalabert
]]> Mon, 26 Jan 2009 08:11:48 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-24956932-6.html#comment36636069 <![CDATA[Commentaire de Emmie Casace]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-24956932-6.html#comment36635747 Tous mes vœux 2009.
 Je viens de recevoir la Newsletter et j'ai consulté le papier laissé sur ton blog au sujet du spectacle "Vukovar et Papillon".
Partisane de l'honnêteté intellectuelle et de la sincérité d'opinion, je ne remettrai pas en cause ton appréciation du spectacle sur le parti pris de mise en scène, sur l'articulation des différents langages artistiques, sur le choix d'une construction en puzzle qui peut laisser perplexe le spectateur habitué des spectacles pré machés et digérés. Je peux comprendre aussi, que faute de n'avoir pas discuté avec les musiciennes, la comédienne et la danseuse, tu aies pu t'avancer sur leur incapacité à trouver "leur place" sur scène. Enfin, je conçois que l'effet de répétition qui prévaut dans l'œuvre de Louise Lambrichs (un pavé de 400 pages qui s'applique à démonter l'idée d'un monde binaire fait de bons et de méchants) et qui est réinterprété scéniquement t'ait apparu comme une leçon fâcheuse et confuse donnée aux innocents que nous sommes. Encore aussi, la prise d'otage du public pendant presque 20 minutes en début de spectacle, qui a provoqué des réactions très variées: de l'enthousiasme à la révolte...

Mais que s'est-il passé en dernière partie de l'article et qui relève de présomptions erronées, d'affirmations hasardeuses et de déductions mal renseignées? En somme quelques lignes qui échappent au professionnalisme et au fair play qui pourraient être attendus d'un média comme Vivantmag: "Voila un exemple de spectacle contemporain (presque une parodie…), soutenu (le rare public était pour la plupart invité d’institutions), reposant sur un dossier sûrement argumenté pour les « financeurs », mais qui ne se pose pas la question du public auquel il s’adresse." soutenu (le rare public était pour la plupart invité d’institutions) Les invités d'institution étaient ceux du réseau local de la Mairie de Mireval, issus de clubs des ainés, d'élus divers ou d'associations locales. La Mairie de Mireval a fait de son mieux pour rassembler sur les évènements qu'elle héberge ou co-organise via le Centre Malet: ils n'étaient -malheureusement- pas des subventionneurs. Le spectacle "Vukovar et Papillon" n'est pas soutenu: la Cie est uniquement soutenue (labellisée) pour les ateliers menés par Saida Mezgueldi, metteur en scène, depuis plus de 15ans dans la région avec différents réseaux sociaux: parmi le public présent à Mireval, de nombreuses femmes issues de ces ateliers, en lien avec le CCAS de Frontignan. Un dossier surement bien argumenté pour les financeurs: Est-il ici fait référence à une "communication trop réussie" ou à la possibilité de rouler les financeurs dans la farine car il y aurait erreur sur la marchandise? En tout état de cause les financeurs n'existent pas encore pour ce spectacle. mais qui ne se pose pas la question du public auquel il s’adresse." Il aurait été utile de vérifier auprès de l'équipe artistique quelles questions elle avait pu se poser au sujet du public à qui elle s'adresse. Et de considérer avec un minimum de rigueur le parcours du metteur en scène qui n'a jamais conçu un spectacle sans un travail en amont et en aval avec le public: pas une simple rencontre public/artistes mais des ateliers de longue haleine, sur plusieurs mois, avec des publics en difficulté, avec des jeunes, avec des femmes dont les retours et appréciations valaient la peine d'être entendus avant d'annoncer sur la toile que la Cie "ne se pose pas la question du public auquel [elle] s'adresse". Dommage, car pour qui fait on des spectacles, déjà ? Quels spectacles fait-on Pour Qui? Faut-il faire des spectacles pour qu'ils rentrent sans délai ni questionnement dans un des 10 tiroirs que proposent les catégories habituelles des bases de données de l'offre culturelle? Faut-il faire des spectacles pour divertir? Des spectacles efficaces? Des spectacles qui dorlotent et chouchoutent? A compréhension immédiate? Sans digestion différée? A voir et à revoir? Certes....Mais heureusement pas seulement, car bon nombre d'auteurs et metteurs en scène adulés aujourd'hui, ont hier essuyé les griffes maladroites des partisans de la conformité tranquille et du décodage instantané des langages artistiques. Cher Eric, je suis persuadée que tu feras le nécessaire pour faire figurer ce droit de réponse sur le blog et que nous n'aurons plus la fâcheuse surprise de trouver sur Google en première page un article en partie injuste et non fondé sur "Vukovar et Papillon" qui par ailleurs poursuit son aventure... Bien à toi, Emmie.]]> Mon, 26 Jan 2009 08:00:23 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-24956932-6.html#comment36635747 <![CDATA[Commentaire de spectateur]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-25412987-6.html#comment34903082 Pour une première, elle fut belle et remarquable. Le public ne s'y est pas trompé.
A l'issue du spectacle, une rencontre permettant de poursuivre ce moment où les artistes en toute simplicité se sont livrés à un jeu de question réponse avec le public.

Toute l'info sur http://www.odysse-le-site.com]]> Fri, 12 Dec 2008 20:07:11 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-25412987-6.html#comment34903082 <![CDATA[Commentaire de Geneviève]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-24917141-6.html#comment34189682 Je ne suis pas du tout d’accord avec vous. Il se trouve que j’ai vu ce spectacle, à Aujargues, avec mon petit fils, qui a adoré. C’était drôle, dynamique et non dénué d’une certaine profondeur. C’est exactement le contraire des spectacles approximatifs qui passe parfois dans l’école de ma fille, qui est institutrice. Tout le monde autour de moi était ravi, même les adultes. Et puis, si mes souvenirs sont bons, votre compte-rendu de l’histoire est assez réducteur.

Certes, je ne suis pas, comme vous, une spécialiste, mais je vois beaucoup de spectacles pour enfants et j’ai du mal à comprendre votre point de vue. Cela me donne le sentiment que nous n’avons pas vu le même spectacle.

 

Geneviève

]]> Thu, 27 Nov 2008 12:50:31 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-24917141-6.html#comment34189682 <![CDATA[Commentaire de Eric jalabert]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-24309163-6.html#comment33887944 Merci de votre commentaire et de vos précisions.

L'humour étant effectivement un genre trés personnel...

Cordialement,

]]> Thu, 20 Nov 2008 16:22:49 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-24309163-6.html#comment33887944 <![CDATA[Commentaire de Claude]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-24309163-6.html#comment33313880
En effet, j'ai vu ce spectacle juste le 25 octobre, la salle était pleine et le public plus qu'enthousiaste et conquis !!!

Je trouve aussi que la fumée n'était parfois pas dosée "à la légère" mais le seul inconvénient fut un peu de frustration visuelle.

En ce qui me concerne, j'ai beaucoup apprécié les différents types d'humour employés et les petites trouvailles en rapport à l'actualité.

En bref, vous le dites très bien: "il en faut pour tous les goûts"...

De mon côté (et apparement du côté des personnes qui se trouvaient dans la salle), j'ai passé un excellent moment !!!

Je me souviens même avoir entendu d'autres spectateurs s'étonner spontanément que ça soit si court !
]]> Fri, 07 Nov 2008 11:40:02 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-24309163-6.html#comment33313880 <![CDATA[Commentaire de Olivier Salazar-Ferrer]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-21503851-6.html#comment31117566 Merci de votre appréciation. En tant qu'adaptateur du texte, j'ai été empoigné par le spectacle mis en scène par Yves Sauton. Rien n'est plus difficile que de surprendre celui qui connaît le texte par coeur. D'où mon émotion, précisément à entrer dans le temps magique de la représentation par lequel le temps objectif n'existe plus. Il y avait restitution d'une voix dans sa polyphonie dramatique. Yves Sauton a livré une mise en scène très rythmée, avec des voix contrastées qui justement évitent la monotonie d'un monologue. La flûte traversière de Jean Cohen Solal, maître de l'esprit de ce poème et du vent, a trouvé, me semble-t-il, son plein accord avec le poème et ses modulations tragiques: tantôt surgissant des ténèbres, tantôt lumineuse et aérienne, elle offrait un relief contrastant, une complicité douloureuse. Le visage du musicien lui-même, comme un oiseau nocturne survolant la scène, était lui-même un pôle magnétique. Cette musique fluide comme le temps répondait parfaitement à la métaphore du fleuve qui porte le poème. L'occupation de l'espace scénique lui-même était très modulée : danses, prostrations des corps, rencontres muettes et dramatiques avec les marionnettes, surgissements des ombres, immobilité hiératique puis vitesse des déplacements, l'espace a été exploité avec beaucoup de diversité et de sens. Les jeux de Geneviève Mancino et Manuelle Molinas s'inscrivent dans cette gestuelle dramatique avec expressivité et complicité. Yves Sauton comédien nous a donné un registre plus intime, en lequel je retrouve la détermination chuchotée, implacable, farouche d'un poète traqué puis assassiné à Auschwitz. Le jeu avec les marionnettes est une heureuse trouvaille car le coeur de l'oeuvre fondanienne réside dans une méditation sur le "mal des fantômes", c'est-à-dire sur la déshumanisation des individus, transformés en ombres de l'histoire : anonymat, oubli, mépris les ont refoulés et condamnés à n'être plus que des ombres ou des souvenirs d'eux-mêmes. Il fallait trouver trouver une expression purement théâtrale à cette pensée abstraite, et elle fut trouvée dans ce dialogue scénique du personnage avec une marionnette surgissant d'un voile et disparaissant aussitôt dans le néant. Tout cela fait de la mise en scène un pari gagné, à mon avis, car "L'Exode" est un voyage intérieur, un questionnement dramatique sur le sens de l'Exode éternel de l'homme dans sa condition terrestre. "L'Exode" est un poème dramatique à plusieurs voix qui fut écrit de 1934 à 1942 par Benjamin Fondane (1898-1944); il constitue un cri d'exil à la fois métaphysique et historique. Le poète interroge l'errance infinie du peuple juif, et le désastre historique, mais au-delà, l'errance existentielle de tous les hommes, dans un siècle marqué par la mort de Dieu. Cette progression en spirale, de la voix qui surgit de l'indistinct originel vers l'histoire biblique, puis vers le présent historique d'un poète juif traqué affrontant l'histoire et toute sa violence, criant, interrogeant, témoignant, avec toute la richesse du texte poétique, je l'ai retrouvée dans cette mise en scène, qui, à mon sens, ne prédispose guère à une impression de "lenteur". Fondane dans une posface avait tenu à souligner la diversité formelle des textes qui elle-même a été conservée et qui empêche toute répétition dans la forme même. L'Exode babylonien, la sortie d'Egypte, l'exode des français de 1940 se superposent pour constituer un question brûlante : l'histoire se répète, les fuites, les départs, les déracinements se superposent, et le poète interroge son chant même : comment chanter sur la terre devenue étrangère ? Comment chanter dans la violence de l'histoire ? Le poète qui termine ce poème à été prisonnier, il a traversé les foules de l'Exode et se retrouve traqué dans le paris de L'Occupation. La célèbre "Préface en prose" qui achève la pièce éclaire rétrospectivement son sens : l'attestation d'un visage d'homme dans une période de persécution et de déshumanisation. Tout cela pouvait, je crois, interpeller le spectateur dans son humanité, dans sa fragilité. Car cela est l'essentiel : être empoigné, être pris dans la bataille du sens et en ressortir plus humain, plus douloureusement humain. C'est le mérite de la poésie de Fondane de n'épargner aucune de ces exigences. C'est ce que j'ai essayé au demeurant de montrer dans mon ouvrage : "Benjamin Fondane et la révolte existentielle" (Corlevour, Paris, 2007)

]]> Sat, 13 Sep 2008 23:59:54 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-21503851-6.html#comment31117566 <![CDATA[Commentaire de www.vivantmag.fr]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-21451112-6.html#comment29571285 Wed, 23 Jul 2008 19:07:10 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-21451112-6.html#comment29571285 <![CDATA[Commentaire de Emmanuel]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-21451112-6.html#comment29566773 Je précise que je suis moi-même metteur en scène en région parisienne.
PS : Je trouve l'adaptation et la mise en scène tout simplement géniales. A voir absolument.
Courage Miss Knife, on ne peut pas plaire à tout le monde, mais moi je vous trouve vraiment sublime.]]> Wed, 23 Jul 2008 15:57:03 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-21451112-6.html#comment29566773 <![CDATA[Commentaire de Matt]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-19361958-6.html#comment27795055 Mon, 26 May 2008 14:43:13 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-19361958-6.html#comment27795055 <![CDATA[Commentaire de christelle]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-18940012-6.html#comment26949572 Je vous le dis en tant que principale concernée par ce commentaire puisque c'est moi la femme de ménage qui fait des tours de scène...
désolée monsieur de ne pas vous avoir touché par notre proposition d'univers, et puis alors vraiment navrée de ne vous avoir touché par rien, ni le jeu, ni l'histoire, ni l'émotion.
ca marche pas à tous les coups mais sachez que celui que vous nous avez porté en publiant ce commentaire fait extrèmement mal. Je sais que c'est la règle du jeu dès lors qu'on s'expose au public mais il n'empêche...
j'espère pour ma part que vous ne serez pas trop lu sur ce blog, afin de conserver de chances de sévir ailleurs!]]> Tue, 29 Apr 2008 19:11:05 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-18940012-6.html#comment26949572 <![CDATA[Commentaire de Cécile Paris]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment26361568 Bonjour,

Je réponds un peu tardivement à votre message sur l’adoption de compagnie.
L’idée me semble très intéressante, et tout spécifiquement pour des petites villes et villages. Cela peut constituer, si la mairie y met du coeur ainsi que les diverses associations locales, un très beau lien entre la population et les artistes. Avec des rendez vous sur l’année et la rencontre des artistes hors scène, pendant leur travail de création, et dans des lieux habituellement dévolus à d’autres activités...les résidences en théâtre étant intéressantes mais restant dans le cadre du théâtre donc pour un public sensibilisé et habitué
Je suis sceptique sur les moyennes villes, ou le lien serait plus évaporé, plus noyé dans l’offre culturelle déjà existante.

Au niveau des compagnies, toutes ne pourront (voudront) pas non plus se prêter au jeu. Les résidences de création pour des compagnies professionnelles aidées et bien structurées, nécessitent généralement un plateau équipé, et ces compagnies trouvent un certain intérêt dans le processus de production du spectacle a être accueillis en résidence dans une structure de renom, ou un co-producteur.

Cela étant, de nombreuses autres compagnies trouveraient je suis sûre un réel soutien dans le fait de pouvoir répéter dans des conditions sympathiques à défaut de luxueuses. Tout dépend également du champ artistique de la compagnie.

par ailleurs, la plupart des subventionneurs nous demandent de proposer de plus en plus d’ actions culturelles, cette adoption offre alors une opportunité pour la mise en place de projets de territoires ancrés sur un an, ou plusieurs années.

En substance, l’adoption ne pourra à mon sens pas être généralisée, mais si quelques belles rencontres en résultent, notamment par le choix d’une compagnie “adaptée” à une ville et à ses moyens techniques, et inversement, cela vaut le coup d’être tenté.

La proposition devrait peut être se faire sur une échelle restreinte dans un premier temps, avec un argumentaire relativement précis sur ce que peut apporter une compagnie auprès de la population. Le concept doit, je pense, être détaillé, illustré par des exemples de partenariats possibles


Bien cordialement

Cécile Paris
Administratrice Odyssée ensemble et compagnie (Lyon)
]]> Thu, 10 Apr 2008 13:52:53 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment26361568 <![CDATA[Commentaire de Karine Valéro]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment26361483 En tout cas bonne continuation et à bienôt à Pezenas certainement
Bien cordialement

Karine valero
C.C. Région Lézignanaise
]]> Thu, 10 Apr 2008 13:49:50 +0200 http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment26361483 <![CDATA[Commentaire de bruno Jalabert]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25807704
Bruno M]]> Tue, 25 Mar 2008 10:54:51 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25807704 <![CDATA[Commentaire de Christine Loison]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25667693 Bonjour,

Voilà une bonne idée qui pourrait infuencer les communes à "adopter" ou "parrainer" une compagnie professionnelle. Biensûr nombre d'entre elles ( je parle des communes) mettent dèjà des locaux à la disposition de une ou plusieurs compagnies.Cependant ce n'est pas le cas de toutes. Pour exemple ici sur Briançon ville de 10000 habitants et 100000 en période touristique !! nous sommes la seule cie professionnelle . Implantée depuis 10 ans  nous n'avons pas encore réussie à avoir un local pour créer, répéter.. Et simplement être entendue , vue, reconnue comme cie professionnelle par notre commune hélas le maire a été reconduit pour 6 ans ! notre vie en dépend . Le fait qu'il y ait une proposition au nom d'un "collectif" pourrait peut-être aider.Et montrer à ces commune ceux qui existe ailleurs. Donc il me semble effectivement important d'étudier ce qui existe dèjà afin de proposer en connaissance de cause aux communes cette demarche. En tout cas bravo pour l'idée qui va dans le sens de trouver des moyens d'exister aux compagnies qui sont dans la galère. Merci . Christine Loison Cie des Galopins

 

 

 

 

]]> Thu, 20 Mar 2008 16:40:03 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25667693 <![CDATA[Commentaire de Martine Meissimilly]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25638433 Tout cela est fort intéressant .. Cela m'intéresse beaucoup.
J'ai imprimé l'article et les commentaires pour faire suivre dans ma commune.
Bon vent à cette belle idée qui mettra un peu de poésie dans nos vies de villages !
A bientôt et merci

Cordialement
Martine MEISSIMILLY
C.C. des deux Buech (05)
]]> Wed, 19 Mar 2008 18:07:50 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25638433 <![CDATA[Commentaire de Eric Jalabert]]> http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25637905
Pour une commune qui ne peut pas héberger une compagnie mais qui peut seulement lui mettre à disposition un lieu, la compagnie sera nécessairement pas trop loin de l'endroit. Donc je ne pense pas qu'il faille en faire un enjeu.
De toute façon même si l'idée peut être reprise partout en France, pour notre part, nous nous concentrerons sur le Grand Sud Est ( cela fait quand même 4 régions, 27 département, 8.400 communes et 20 millions d'habitants! c'est déjà pas mal...) et sur le spectacle vivant...
C'est vraiment faute de temps, mais on peut imaginer des passerelles avec d'autres régions et d'autres artistes ( auteurs, peintres,...).
Mais il faudra forcément et normalement, tisser des liens avec les compagnies présentes...

Quand à Réseau en Scène, nous savons qu'ils concentrent leurs efforts sur les structures "labélisées", donc les plus importantes... mais ils ont de nombreux dispositifs. On va faire un papier prochainement sur leur travail. Je dois les rencontrer prochainement et  je ne désespére pas qu'un jour ils comprennent aussi le travail que nous réalisons...

On continue...

A bientôt

Eric
]]> Wed, 19 Mar 2008 17:53:38 +0100 http://vivantmag.over-blog.com/article-17676804-6.html#comment25637905